Twoja Gazeta

W lipcowym numerze „Twojej Gazety” zamieściliśmy obszerną relację z Ogólnopolskiego Kongresu Spółdzielczości, który zorganizowano w Warszawie.

Przypomnijmy, że zebrano się po to, by dyskutować o planach zmiany ustawy o spółdzielniach, która w swoich skutkach miałaby doprowadzić do ich likwidacji.

Podczas ogólnopolskiego kongresu wystosowano również apel do władz Rzeczypospolitej Polskiej w obronie polskiej spółdzielczości, w tym również mieszkaniowej.

 Oto treść apelu:
„Zwracamy się do władz Rzeczypospolitej Polskiej o zaprzestanie prac nad ustawami, które są zamachem na demokrację, samorządność i autonomię spółdzielczą.
Jest rzeczą nie do pojęcia, iż w wolnej, demokratycznej Polsce tolerowane są przejawy dyskryminacji i lekceważenia praw członków spółdzielni. Wzywamy do zaprzestania takich praktyk i rozpoczęcia równoprawnego dialogu. Polska spółdzielczość potrzebuje przyjaznego prawa tworzącego warunki do jej spokojnego funkcjonowania. W większości państw europejskich spółdzielczość pełni istotną rolę w zaspokajaniu potrzeb ludzkich o średnich i niskich dochodach, zatrudnianiu osób niepełnosprawnych, czy aktywizacji zawodowej. Polska spółdzielczość nie odbiega od standardów światowych. Różnica jest w tym, iż spółdzielniom cywilizowanych państw europejskich stworzono warunki umożliwiające pełnienie ich społecznej i służebnej wobec członków roli, w Polsce zaś dąży się do likwidacji tego sektora, nie uwzględniając kosztów społecznych, które wszyscy poniesiemy.

Nieporozumieniem jest próba ustanowienia nadzoru administracyjnego nad podmiotami spółdzielczymi. Jest to próba upaństwowienia, która kojarzy się z latami 60., a nie XXI wiekiem. Lustracja spółdzielcza od początku jej powołania została ukształtowana w formie kontroli korporacyjnej sprawowanej przez organizacje spółdzielcze. Pierwsza polska ustawa spółdzielcza z 1920 roku powołała związki rewizyjne, których zadaniem było zrzeszenie wszystkich spółdzielni oraz przeprowadzenie w nich określonych kontroli lustracyjnych (rewizyjnych). Członkowie spółdzielni korzystają więc z dodatkowego instrumentu ochronnego, jakim jest lustracja. Żadne inne podmioty gospodarcze nie podlegają analogicznej kontroli. Nie ma więc żadnego uzasadnienia merytorycznego, historycznego czy konstytucyjnego do przekazania tej formy oceny prawidłowości działalności spółdzielni pod nadzór administracyjny.

Mamy pełną świadomość, iż aktualne rozwiązania prawne nie są ułomne i nie stwarzają możliwości dla właściwego funkcjonowania spółdzielni i jej członków. Cechuje je także niespójność z innymi aktami prawnymi – w tym prawodawstwa międzynarodowego. W konsekwencji oczekujemy rozwiązań prawnych, które:

1. Zabezpieczą równoprawne traktowanie tego sektora w pluralistycznej gospodarce;
2. Stworzą możliwość dalszego pogłębiania demokracji i samorządności spółdzielczej;
3. Zagwarantują solidaryzm spółdzielczy, autonomię i niezależność tego ruchu;
4. Będą spójne wewnętrznie oraz zgodne z Międzynarodowymi Zasadami Spółdzielczymi, a także rozwiązaniami światowymi dotyczącymi podmiotów spółdzielczych;
5. Stworzą możliwość rozwoju wspólnotowej przedsiębiorczości i określą jednoznacznie kryteria wyróżniające spółdzielczość od innych organizacji;
6. Zagwarantują pełną jawność działania podmiotów spółdzielczych poprzez prawidłowo zorganizowany nadzór korporacyjny i spółdzielczą kontrolę lustracyjną.
Uszanujcie prawa spółdzielni i jej członków do samookreślenia gospodarczych zasad współpracy w korporacji, autonomię naszego ruchu oraz Konstytucję RP.
To nie jest oczywiście koniec tematu. Do sprawy wrócimy jeszcze w kolejnych wydaniach naszego miesięcznika.