Twoja Gazeta

Mieszkanie w sąsiedztwie przedsiębiorstwa prowadzącego uciążliwą działalność – bywa uciążliwe. Trudno przecież na co dzień znieść hałas związany z produkcją czy przetwarzaniem oferowanego asortymentu, pył, który unosi się w okolicy czy zatłoczenie dróg tirami transportującymi żwir czy inne kruszywa.

Edward Szlejter mieszkający w pobliżu Przedsiębiorstwa Usługowo-Handlowego NOBAS stracił cierpliwość i postanowił wyrazić swoją frustrację, kierując wniosek do najwyższych władz miasta. Złożył skargę na Prezydenta Miasta Gdańska, w której zarzuca niepodjęcie działań zmierzających do zlikwidowania uciążliwej działalności  prowadzonej przez Przedsiębiorstwo Usługowo-Handlowe NOBAS. Firma ta ma siedzibę na ul. Kartuskiej 291, istnieje blisko 18 lat. NOBAS zajmuje się produkcją kruszywa, posiada park maszynowy. Mimo tego, że Edward Szlejter skargę na działalność prezydenta złożył na ręce Wojewody Pomorskiego, pismo to rozpatrywała Komisja Rewizyjna złożona z gdańskich radnych. Efekt swojej pracy przedstawiła podczas wrześniowej sesji Rady Miasta.

Grzegorz Strzelczyk, przewodniczący Komisji Rewizyjnej, argumentował odrzucenie skargi w następujący sposób:

- Rada Miasta Gdańska nie kwestionuje uciążliwości jaką działalność firmy NOBAS wywiera na sąsiadujące nieruchomości, w tym i na nieruchomość będącą własnością skarżącego. Po zapoznaniu się z dokumentami zgromadzonymi w sprawie uznaje, że działania podejmowane przez Prezydenta Miasta Gdańska nie były niezgodne z prawem ani też, że przyczyniły się do utrwalenia stanu istniejącej uciążliwości – mówił Grzegorz Strzelczyk.

- Podjęcie przez Prezydenta Miasta Gdańska procedury planistycznej i uchwalenie przez Radę Miasta Gdańska miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w którym teren zajmowany przez firmę NOBAS został przeznaczony pod  funkcję mieszkaniowo-usługową, w perspektywie umożliwi likwidację uciążliwości. W ocenie Rady Miasta Gdańska nie można postawić zarzutu Prezydentowi Miasta Gdańska, że nie podjął on prawem dopuszczonych działań, celem usunięcia uciążliwej dla sąsiednich nieruchomości działalności firmy NOBAS. W związku z czym skarga Edwarda Szlejtera jest niezasadna – wyjaśniał przewodniczący Komisji Rewizyjnej.