Twoja Gazeta

I co Antek gamoniu czerwony pachołku M, mieszkania sprzedają się wspanile. Tak sobie myślę ile zrobiłeś złego dla naszej Spółdzielni Suchanino swoją propagandą to boli.Powiedz kto odpowie za waszą dezinformację, kto zapłaci za wasze kłamstwa,no powiedz kto ty samozwańczy mądralo ANTKU bosy z [wyrażenie niecenzuralne] gołą klepiesz kosy za stodołą

Cytuję Antoni:

Cytuję Tomasz Waskowski:

Cytuję Antoni:

Cytuję Mieczysław:

Żal Panie Grzegorzu ze tyle w tych ludziach jest nienawiści, oni będą do końca brneli w pomówieniach, oni kochają niszczyć, dobro Spółdzielni im nie leży na sercu, po prostu trzeba przychodzić na zebrania i nie pozwalać im niszczyć co inni zbudowali.

W dniu dzisiejszym zostało zbudowane "dobro spółdzielni"w postaci wyrażonej zgody na zaciągniecie kredytu w wysokości 28 milionów złotych,udzielo nego absolutorium dla pana prezesa,odwołan ia niewygodnych członków RN w osobach p.Stankiewicza (w jego miejsce powołano panią Bejer,która będzie tak tańczyła jak jej zagrają chociażby z uwagi na fakt ,iż dzierżawi lokal użytkowy od spółdzielni i jest w jakiś sposób od spółdzielni i zarządu zależna.Drugim odwołanym jest pan Andrzej Kulesza ,który ośmielił się mieć inne zdanie na temat gospodarowania finansami spółdzielni(kre dyty wewnętrzne z likwidowanych lokat terminowych oraz zainteresowanie się tym co dzieje się z odsetkami od lokat terminowych,a ponadto miał czelność i odwagę straceńca zwrócić zarządowi uwagę,ze jedna z pracownic odpowiedzialna za sprzedaż mieszkań z inwestycji przy ulicy Czajkowskiego totalnie zlekceważyła potencjalnego nabywce lokalu ,nie udzielając temu klientowi potrzebnych informacji.Pan Stankiewicz popełnił był jeszcze większe "oszustwa"gdyż informował mieszkańców o nieprawidłowośc iach i niegospodarnośc iach mających miejsce w naszej spółdzielni.Obydwaj panowie przy takich "przestępstwach" nie mieli czego szukać wśród pozostałych członków RN,nie pasowali do wytworzonego wcześniej układu,a więc musieli pożegnać się z pracami w RN.Obecna sytuacja w zarządzie i RN jest bardzo korzystna,gdyż już NIKT szanownym panstwa z zarządu i RN nie podskoczy.Wszyscy są spolegliwi wobec prezesa i RN,która jak sama nazwa wskazuje winna bacznie przyglądać się pracy zarządu i jego poczynaniom.Z pobieżnych wyliczeń dokonanych na N.Z.P.Cz w dniu 19 listopada wynika,ze spółdzielnia mieszkaniowa na jednym zbudowanym mieszkaniu zarabia około 80 ty złotych.Z całej inwestycji przy ulicy Czajkowskiego przy obecnych cenach można "wyciągnąć"około 1,2 mln złotych-to szacunkowa wartość miodu,który skapnie do podziału pomiędzy zainteresowanyc h.Oczywiście można zadać sobie pytanie ,ile pieniędzy do podziału przyniosła poprzednia inwestycja przy Noskowskiego ?Ale od maszynek do głosowania nad często haniebnymi wnioskami wiele wymagać nie można przecież.Służe dzisiejszym wynikiem głosowania nad wnioskiem p.Skiby,który to złożył wniosek o wykluczenie ze spółdzielni 13 osób,które według wnioskodawcy działały na szkodę spółdzielni.Myślicie państwo,ze ten wniosek upadł ?Nie ,ludzie ,którzy mienią się być delegatami czyli reprezentantami wszystkich lokatorów SM Suchanino w głosowaniu poparli ten absurdalny wniosek,który uzyskał akceptację.Sądzę,że pan Dariusz Zdanowicz jako prawnik na co dzień zajmujący się sprawami spółdzielczości pójdzie z tym do sądu i utrze nosa przygłupom z N.Z.P.Cz;tym bardziej ,ze wśród tych wykluczonych jest On sam.Motywy działania są jasne i przejrzyste:kto nie z nami ten jest przeciw.Absurd goni za absurdem,tutaj nawet Mrożek wysiada.Ręce opadają przy takich głosowaniach nad takimi wnioskami.Jełopom ,którzy akceptują takie pociągnięcia i obecnemu na sali prawnikowi pogratulować należy bystrości umysłu,a samemu wnioskodawcy i jego sponsorowi wrażliwości społecznej,pisz ę o sponsorze i podpowiadaczu ,gdyż według mojej oceny p.Skiba sam tego nie wymyślił,musiał być przez namawiany i inspirowany przez kogoś równie podłego jak on sam.To tyle póki co,wesołych snów.

Nikogo nie odwołało NZPCz - co za bzdury.

Może byłeś na innym zebraniu ?Może w knajpie lub też innym przybytku rozpusty Ty kłamco !!Zostali odwołani panowie Stankiewicz Wojciech z pierwszej grupy członkowskiej i Andrzej Kulesza z III grupy członkowskiej biedny pajacu !!

+To byli laiki co chcieli zrobić interes sprzedając za grosze cały dobytek Spółdzielni S.M. Suchabnino

Cytuję Mirek:

Antoni dam Tobie przepis na mądrość,weż sobie pałę, no wiesz tą którą schowałeś w szafie z dawnych osiemdziesiątyc h lat, walnij się w łeb tylko mocno to nie boli uwierz mi i czekaj aż przyjdą twoi towarzysze, oni powiedzą Tobie co masz robić dalej.

Mam lepszy przepis dla Ciebie.Weź koło i rąbnij się czoło.Z tą pałą to idealny przykład dla inteligenta Twojego pokroju.

Cytuję Irena:

I Ty Antek masz czelność jeść chleb wypracowany przez nieumiejącego pisać robotnika, to chańba ty mały konusie ,a jakie masz ty szkoły pajcu czerwony,socjol ogię PZPR-owską

Hańbą jest kaleczenie języka polskiego,ponoć Twojego ojczystego,ja jednak uważam,ze język polski nie jest Twoim językiem ojczystym

Antek do roboty, nawóz roznosić,to nie wstyd. Pałą operować to wstyd pacanie.W niedzielę się uczyłeś,nic dziwnego, przywilej komucha.

Normalni ludzie powiedzieli jednoznacznie NIE dla Wieczorka(381 głosów)oraz Andrykowskiego( 58 głosów).To nie jest porażka,to klęska waszych programów wyborczych.Ludzie ,ci normalni ,a nie zblatowani,nie dali się ani oszukać ,ani omamić.Cóż ,będą następne...pomarzyć dobra rzecz,marzenia nie są zbyt kosztowne.Ten torcik panowie nie jest dla was.

Cytuję Antoni:

Cytuję Mieczysław:

Żal Panie Grzegorzu ze tyle w tych ludziach jest nienawiści, oni będą do końca brneli w pomówieniach, oni kochają niszczyć, dobro Spółdzielni im nie leży na sercu, po prostu trzeba przychodzić na zebrania i nie pozwalać im niszczyć co inni zbudowali.

W dniu dzisiejszym zostało zbudowane "dobro spółdzielni"w postaci wyrażonej zgody na zaciągniecie kredytu w wysokości 28 milionów złotych,udzielo nego absolutorium dla pana prezesa,odwołan ia niewygodnych członków RN w osobach p.Stankiewicza (w jego miejsce powołano panią Bejer,która będzie tak tańczyła jak jej zagrają chociażby z uwagi na fakt ,iż dzierżawi lokal użytkowy od spółdzielni i jest w jakiś sposób od spółdzielni i zarządu zależna.Drugim odwołanym jest pan Andrzej Kulesza ,który ośmielił się mieć inne zdanie na temat gospodarowania finansami spółdzielni(kre dyty wewnętrzne z likwidowanych lokat terminowych oraz zainteresowanie się tym co dzieje się z odsetkami od lokat terminowych,a ponadto miał czelność i odwagę straceńca zwrócić zarządowi uwagę,ze jedna z pracownic odpowiedzialna za sprzedaż mieszkań z inwestycji przy ulicy Czajkowskiego totalnie zlekceważyła potencjalnego nabywce lokalu ,nie udzielając temu klientowi potrzebnych informacji.Pan Stankiewicz popełnił był jeszcze większe "oszustwa"gdyż informował mieszkańców o nieprawidłowośc iach i niegospodarnośc iach mających miejsce w naszej spółdzielni.Obydwaj panowie przy takich "przestępstwach" nie mieli czego szukać wśród pozostałych członków RN,nie pasowali do wytworzonego wcześniej układu,a więc musieli pożegnać się z pracami w RN.Obecna sytuacja w zarządzie i RN jest bardzo korzystna,gdyż już NIKT szanownym panstwa z zarządu i RN nie podskoczy.Wszyscy są spolegliwi wobec prezesa i RN,która jak sama nazwa wskazuje winna bacznie przyglądać się pracy zarządu i jego poczynaniom.Z pobieżnych wyliczeń dokonanych na N.Z.P.Cz w dniu 19 listopada wynika,ze spółdzielnia mieszkaniowa na jednym zbudowanym mieszkaniu zarabia około 80 ty złotych.Z całej inwestycji przy ulicy Czajkowskiego przy obecnych cenach można "wyciągnąć"około 1,2 mln złotych-to szacunkowa wartość miodu,który skapnie do podziału pomiędzy zainteresowanyc h.Oczywiście można zadać sobie pytanie ,ile pieniędzy do podziału przyniosła poprzednia inwestycja przy Noskowskiego ?Ale od maszynek do głosowania nad często haniebnymi wnioskami wiele wymagać nie można przecież.Służe dzisiejszym wynikiem głosowania nad wnioskiem p.Skiby,który to złożył wniosek o wykluczenie ze spółdzielni 13 osób,które według wnioskodawcy działały na szkodę spółdzielni.Myślicie państwo,ze ten wniosek upadł ?Nie ,ludzie ,którzy mienią się być delegatami czyli reprezentantami wszystkich lokatorów SM Suchanino w głosowaniu poparli ten absurdalny wniosek,który uzyskał akceptację.Sądzę,że pan Dariusz Zdanowicz jako prawnik na co dzień zajmujący się sprawami spółdzielczości pójdzie z tym do sądu i utrze nosa przygłupom z N.Z.P.Cz;tym bardziej ,ze wśród tych wykluczonych jest On sam.Motywy działania są jasne i przejrzyste:kto nie z nami ten jest przeciw.Absurd goni za absurdem,tutaj nawet Mrożek wysiada.Ręce opadają przy takich głosowaniach nad takimi wnioskami.Jełopom ,którzy akceptują takie pociągnięcia i obecnemu na sali prawnikowi pogratulować należy bystrości umysłu,a samemu wnioskodawcy i jego sponsorowi wrażliwości społecznej,pisz ę o sponsorze i podpowiadaczu ,gdyż według mojej oceny p.Skiba sam tego nie wymyślił,musiał być przez namawiany i inspirowany przez kogoś równie podłego jak on sam.To tyle póki co,wesołych snów.

Nikogo nie odwołało NZPCz - co za bzdury.

ty mały pajacu głogowskim się niewycieraj poszedłeś o krok za daleko,.dostałeś kopa jak mało kto, bądz choć raz męzczyzną i nie płacz.

Cytuję Mieczysław:

Antoś rozum ci wyparował, tylko siano pozostało w twojej głowie, uważaj aby koń ci głowy nie zjadł.Tęsknisz do starych czasów gdzie mozna było zamykać wszystkich za to tylko ze mieli inny pogląd.Pamiętaj mądrość i wiedza przeważnie idą razem ale to nie to samo i jeszcze jdno nie ubliżaj ludziom bo to nie wypada w twoim wieku

Kto komu ubliża,nazywają c sprawy po imieniu ?Siano masz Ty i to sporo patrząc na to co wypisujesz w swoich komentarzach.Stare komunistyczne nawyki pozostały w Tobie i klakierach popierających starych komuchów w osobach przewodnicząceg o RN i prezesa.Jestem jeszcze stosunkowo młody ale mądrości życiowej mam całkiem sporo .Pożyjemy zobaczymy.Teraz prezes i spółka ma dość dużo czasu na to aby po prostować pewne sprawy w spółdzielni,no chyba ,że wcześniej wejdą tam inni specjaliści.

Cytuję Mieczysław:

a jednak boli prawda panie Antoś.

Prawda was wyzwoli ,a mnie nie boli.Jestescie manipulowani ,nabierani i tyle.Jesli was nie interesują sprawy ważne i żywotne to wasza sprawa.Co niby mnie ma boleć i w imię czego ma mnie boleć?